法国对德国（法国对德国宣战时间）

二战，法国对德国是无条件投降吗？

不是。法国大革命后，历史上无条件投降的战争恐怕只有1个，二战中的德国。其他的，应该都是有条件投降的。

包括【无条件投降】这个词的创始人尤利西斯·S·格兰特

其实他接受的也是本质上的有条件投降。

以及二战中声称无条件投降的日本，也是有条件投降。

再早的历史，时间太长，太复杂，比较难以列举了，

比如凯撒征高卢时，高卢也是无条件投降。

2020年欧洲杯法国战胜德国，这场比赛该怎么去评价？

法国队的实力强于德国，德国队目前的状况应该是处于低谷了，不仅仅是勒夫执教的问题，而且德国队的球员方面也出现了青黄不接的情况，再加上2014年夺冠之后，德国队失去了自己的风格，勒夫带着德国队走起了传控足球的路子，这种风格明显是不适合德国队的，在之后的几届大赛上，德国队的表现都不是很好，而法国现在的阵容非常豪华，所以法国队战胜德国队是意料之中的事情，但是两队进入淘汰赛都被淘汰就是意料之外的事情了。

德国队从2014年夺得世界杯冠军之后，就一直在走下坡路，2016年的欧洲杯还不是特别明显，到了2018年的世界杯，德国队可是很罕见的小组赛就出局了，不过当时勒夫带队即便如此糟糕的成绩，都还是保住了他的帅位。

也让勒夫在错误的道路上越走越远了，最近又有了在欧国联惨败西班牙降级，然后世界杯预选赛耻辱的输给了北马其顿，勒夫的帅位终于不稳了，宣布了在欧洲杯之后下课，现在被英格兰淘汰之后，勒夫的德国队主帅生涯也结束了。

其实德国队的问题不仅是勒夫的问题，德国队这些年都没有出现什么靠谱的新人，能够依靠的还是诺伊尔、克罗斯、穆勒这些人，新人的成长速度太慢，也没有什么太出色的新人，而他们的对手们可是人才辈出，这才是德国队最大的问题。

勒夫下课之后，接替勒夫的应该是之前拜仁的主帅弗里克，弗里克当年接手拜仁就创造了奇迹，把拜仁从低谷中直接带到了巅峰，而现在在德国队，不知道弗里克能否再现当年的奇迹，只是拜仁有莱万在，德国队中可是没有莱万的。

欧洲杯法国vs德国，这场比赛谁的胜面比较大？

欧洲杯死亡之组全部被淘汰，很多人都在回忆欧洲杯法国vs德国经典场面的时候，都在憧憬欧洲杯决赛是德国VS法国这场比赛谁的胜面比较大？但是这个剧本已经无情被英格兰跟瑞士给否决掉。

回顾德国VS法国 在本届欧洲杯的比赛，你会发现这两个球队的阵容非常强大，可以说是都是航母级的人物，锋线上都有顶级前锋，姆巴佩是大巴黎超级射手，哈弗茨是切尔西今年夺冠的关键人物。 法国中场有博格巴 坎特，而德国中场有克罗斯，在后防线都是拿过欧冠的大人物，德国有吕迪格、胡梅尔斯，法国后防有瓦拉内等人。虽然法国 1:0战胜了德国，但是赢得很勉强，但小伙伴都在期待他们可以在决赛相遇的时候，两个球队都倒在16强，那么问题来了，法国跟德国为什么会被淘汰？

德国为什么被淘汰？看上去德国队无法掌控比赛，上半场明显缺少解决问题的办法。我不知道为什么在落后的情况下，他等那么久才换人。” 其次，勒夫带领弟子已经失去了争夺荣耀动力，2006年世界杯后接手德国队以来，勒夫共率领球队踢了197场比赛。率队夺得了2014年世界杯冠军，2010年世界杯季军，2008年欧洲杯亚军，2017年联合会杯冠军。盛衰都有周期，作为传统强队，等下一轮辉煌吧。先培养个好前锋啊，维尔纳跟前辈比差的有点多，诺伊维尔都能吊打他。勒夫所在的德国队还是很成功的，不能只凭这次欧洲杯来定义了，毕竟球员总是不停变换，唯有他一直在。

法国为什么会被淘汰？法国的问题出在哪，当红球星没有闪光，包括姆巴佩波霸甚至格子，缺了个核心，缺了一位精神领袖，4场比赛下来，姆巴佩没有打入任何进球，并且成为队伍丢点的罪人。过于相信姆巴佩，德尚难辞其咎。把姆巴佩排在点球大战的最后一人，无疑是把全队的压力放在这个“小孩”身上。

一战结束后，法国为什么对德国极力采取严厉制裁？

第一次世界大战结束后，苛刻的《凡尔赛合约》将昔日强大的德国，拆分的四分五裂，高额的战争赔款，以及限制军队规模，意图在政治、经济和军事上对其进行“阉割”。 殊不知，被羞辱到家的德国人，却将所有的不满情绪指向法国。

原来，作为战胜国之一的法国，极力推崇对德国采取最严厉的制裁。究其原因，自然是两国历史上的恩恩怨怨，尤其是普法战争后，深受《法兰克福和约》的羞辱，甚至在很长一段时间，法国居然在欧洲找不到一个盟友。这是为什么呢？

俾斯麦利用英、俄两国矛盾，阻止法俄联盟。

普法战争，对于分裂400多年德意志民族来说，终于完成了民族统一大业，建立了德意志帝国，并迫使法国签订了丧权辱国的《法兰克福和约》。而作为功臣的俾斯麦，十分清醒两国的矛盾不可调和，必须对其进行压制，尤其是外交上的孤立。

从地理位置上看，在欧洲对德国最大的威胁是俄国，一旦法俄联盟从东、西两个方向夹击德国，后果不堪设想。于是，孤立法国的核心就是，一定不能让法俄结盟，但如果“舔着脸”主动迎合俄国，对方一定会漫天叫价，甚至被绑在他们的战车上。

如何让俄国主动？俾斯麦的做法是利用英国打压俄国，逼其主动与德国交好。俄国是由内陆国家发展而来的，十分看重出海口，尽管拥有圣彼得堡港，但长达半年的结冻期，严重影响了其商业和军事的作用，他们又将目光盯在了君士坦丁堡。

这是通过黑海进行海上运输的必经之路，夺取黑海海峡成为俄国历代沙皇的梦想。而当时统治君士坦丁堡的土耳其，只得依靠英国的帮忙才使其未能得逞。当然，英国为保护印度和英、印之间的贸易线，始终戒备俄国对土耳其的入侵。

双方在克里米亚大打出手，结果俄国失败，黑海实行中立化政策，两国矛盾加剧。1870年，俄国借法国在普法战争中战败之机，单方面宣布废除黑海中立化，俾斯麦表示支持。英、俄两国再次大打出手，俾斯麦一反常态地与奥匈帝国结盟。

这下，俄国慌了，与土耳其的战争还未结束，又与英国交恶，而德、奥同盟彻底地将俄国置于孤立的境地。最后不得不向德国主动示好，签订双边安全协定，规定俄国在德、法两国冲突中保持中立。这成为俾斯麦外交生涯中最精彩的一笔。

《德、意、奥同盟条约》，全面孤立法国。

1879年，德国与奥匈帝国结为同盟，眼看着英国与俄国在巴尔干“两虎相争”。而法国的衰弱，让英国失去了一个遏制俄国的帮手，不得不忍气吞声地接受，俄国的军事力量再次进入黑海。当然，俾斯麦也不愿意看到俄国的势力扩张。

统一后的意大利，在欧洲大国中实力最弱，又比其他小国强大。然而，其实力不济，野心却不小。俾斯麦尽管十分看不上意大利，对其不切实际的雄心壮志更是嗤之以鼻，特别是毫无战斗力的军事力量，简直就是笑话，但还是接受其为盟友。

在俾斯麦看来，一方面，剥夺法国的一个潜在盟友；另一方面，使奥匈帝国获得一个友好的邻国，共同对付俄国。更重要的还是想借意大利“搭桥”，拉近与英国的紧密关系，挑拨英、法两国关系，并遏制俄国的扩张。

由于英、法两国为争夺埃及，以及苏伊士运河的控制权，双方关系急转直下，而意大利也因突尼斯与法国矛盾很深。于是，在俾斯麦的唆使下，英、意、奥匈三国签订了《地中海协定》，共同维护地中海地区的稳定。这次，俾斯麦很满意。

首先，在外交上孤立法国的同时，又孤立了俄国，使得俄国越来越离不开德国的支持，更加依赖其在英、俄战争中保持中立。而俾斯麦要的就是这个结果，不仅将双方的注意力从法国身上移开，而且俄国也不敢与同样被孤立的法国结盟。

其次，加深英国与俄国的矛盾。由于《地中海协定》明显是针对俄国，使得英国深陷巴尔干半岛。尽管英国的“大陆均衡政策”，始终没有放松对德国的戒备，但因德国在巴尔干并没有实质利益，反而抵消了对德国的关注度，全力对付俄国。

更关键的是，该《协定》是英国与德国的两个盟国签订的协议。也就是说，英国承担了援助两个盟国抗击俄国的全部责任，而德国却置身事外，过的“逍遥自在”。至此，俾斯麦煞费苦心构建的孤立法国、迫使俄国保持中立的外交体系大功告成。

大家认为呢？欢迎留言和讨论。

参考文献：《第二次世界大战》、《二战全史》

欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史，传播文化正能量//未经授权，请勿转载！

二战中法国有没有战胜德国的可能呢？

法国是被德国一记闷棍给打懵了。晕头转向的法国，被德国打的找不到北，号称世界第一的陆军强国，就此成了一个笑话。

二战中法国有没有可能取得胜利呢？

相对于德国艰难的发展来说，法国可谓是拿到了一手好牌，不仅有英法同盟，还在东欧地区以波兰、捷克等国为核心，形成了针对德国的小协约国同盟。德国就像是被法国关进了牢笼的匪徒，还被带上了镣铐，他跃跃欲试，想要越狱。法国则拉了一堆盟友来看住德国，包括世界第一强国英国也被法国拉来助阵。

法国是清楚地知道德国的战争潜力的，整个德意志地区有8000万日耳曼人口，与此相比，法国只有4000多万。如果让德国整合好了日耳曼地区，单凭人力资源优势，就能把法国给拖死。

至于决定战争胜负的资源、制度等，德国传统上的集权体制也比法国的民主制度要优越的多。所以，法国在一战刚刚结束后的几年时间里，拼命地压榨德国的战争潜力，为此还爆发了“鲁尔危机”。后来，德国成功的拿到了美国的贷款，资本家为了利益，开始扶持德国发展，全然看不到德国发展起来的军事威胁。

法国在面对制裁德国的事情上独木难支，在世界经济危机的情况下，法国更是有心无力。德国在1933年后迅速崛起时，法国有很多次机会可能将希特勒扼杀在萌芽状态。

德国成为巨型的战争机器不是一蹴而就的，而是一步一步有计划的。希特勒先是跨过莱茵非军事区，用来试探法国的底限。法国的绥靖主义政策，使得希特勒的冒险政策成功，国内声望急剧增高，彻底坐稳了领袖的位置。后来的吞并捷克、奥地利，甚至进军东南欧，占据奥匈帝国留下的政治权利真空，都没有引起英法的高度重视。

英法甚至还认为这是德国应该具有的权益，只要满足了德国成为中欧强国的胃口，德国就会选择和平发展。

可是英法的政治家们不知道希特勒为了振兴经济执行的政策，都是寅吃卯粮的办法，德国只能通过掠夺别国财富，才不至于出现恶性通货膨胀。所以，德国的经济越好，德国发动战争的可能性就越高。

在这段期间，法国只要奋力一搏，德国就会退回到出发的位置。希特勒的一生都在豪赌，可惜的是，出于种种原因，法国的色厉内荏被希特勒吃的死死的。

直到希特勒开始进攻波兰，正式挑起二战，法国仍然有机会派遣100万军队对正面的20多个师的德国部队发起进攻，从而迫使德国陷入两面作战的困境。

可是英法两国却出于意识形态的考虑，希望祸水东引，选择默认德国吞并波兰，开始历史上有名的“静坐战争”。德国军队在波兰的战斗并不是特别好看，很多兵种协同作战也只是初次亮相。法国此时干涉，也不是不能击败德国。

可能是法国在一战时因为主动进攻死的人太多了，法国已经死不起人了，所以法国选择了被动的防御战争。他们空有当时世界上最优秀的坦克，却不能充分发挥它的机动性能，只能把他们作为马奇诺防线的移动炮台。

法国的保守战略让德国快速整合好了中欧、东欧的资源。当法国看到德国坦克从阿登森林突然出现的时候，法国整体的国防部署在一刹那间崩溃了，因为法国根本没有想到德国军队会绕过马奇诺防线。法国的国防部署全部是按照马奇诺防线来布置的，这导致其他战略方向上的法军侧翼都被暴露在德国攻击之下。法军纵深阵地被拦腰切断，无法实现持续火力。

德国军队一开始进攻，就中了最大的彩票，打中了法国最大的软肋，法国国防部紧急调整部署也无济于事。