德国和瑞典（德国和瑞典白蛋白哪个好）

德国和瑞典有何不同？

德国和瑞典在地理位置上相隔并不远，而且两国的关系一直维持着平和的状态。即使在二战期间，德国也没有攻打瑞典，虽然瑞典在二战期间对外宣布为中立国家。

但这不是德国不打它的原因，主要原因还是，瑞典本身的综合国力就非常强大，尤其在军事装备方面完全不比当时的德国差，甚至还会有所超越。所以，德国非常顾及瑞典的实力。

瑞典人更高冷

两国人的性格都非常高冷，对待陌生人很少会主动说话。但也有例外，当德国人跟陌生人交谈时，经常会问陌生人是做什么工作的。这方面有点像，现在很多男生跟女生搭讪时，上来就会问，“你是做什么的，家住哪里”之类的感觉。

然而，瑞典人面对陌生人时会尽量选择不说话，他们绝对不会问陌生人的工作等相关问题。大不了，双方不说话，互相喝闷酒。

但是，这两个国家的人也都是很开放的，他们喜欢谈论任何话题的内容，甚至包括成人之间的话题。前提是你跟他认识！

德国人更官僚

无论在德国政界还是公司管理界，等级顺序很明确，官僚化比较明显。然而在瑞典，这方面要差得多，而且瑞典相对廉洁不少。

瑞典人更重视团队

在团队合作时，瑞典人的能力和灵活性以及协调性是非常强的。然而德国在团队合作上的确有点不足。如果德国人在进行团队合作时，他们会遵循传统的等级顺序，官僚化也能显现出来。

在德国，当交货截止日期要提前时，落在个人身上的压力会增加。而在瑞典，解决这种问题时，瑞典公司通常会召开集体会议，试图以团队的形式找出摆脱困境的方法。将压力进行适当的分配。

德国人更爱争论

德国人喜欢参与任何辩论的会议和活动，并会竭尽全力的捍卫自己的观点和立场，并为证明自己的观点是对的，会提供大量的论据和实验数据做辅助。而瑞典人则会避免任何不愉快，渐渐的保持沉默并悄悄地退出。

法国人也有好争论的性格，如果一个德国人和一个法国人出现在同一场辩论会上，那么这场争论必定很精彩。英国人也不爱跟别人争论太多，如果英国人和瑞典人出现在同一个辩论会上，那么争论的场景更像是一次无趣的谈判，谈不出一个明显的结论。

瑞典人比较的阳光，他们更热爱生活。尤其在创新领域更是大放异彩，比如，现在汽车的三点式安全带 、衣服的拉链 、汽车挡风玻璃雨刷器、还有牛奶包装业的利乐包装等，都是由瑞典人发明的。

这些创造和发明的灵感。都是来源于瑞典人对生活的热爱和思考。德国人相信世界可能会发展的越来越糟糕，但是瑞典人认为，世界的发展最终会是美好的。

德国巴斯泰 石桥

在品质的追求方面，两个国家的人都是重质量轻利益，比如瑞典的SKF轴承，德国的汽车。都是高品质的代表。

德国人更直接

德国人会直言不讳地表达对某样东西或事情的喜欢或不喜欢，而瑞典人则会谨慎地低调行事，一般会把观点放在自己的心里。很难能摸住他的脉。

德国 中年女

领导的角色不同

在德国，人们相信他们的老板会懂得如何激励一个团队取得好成绩，而在瑞典，老板会认为自己有能力把他的团队的能力激发到最好。这其实是有区别的。

酒品的不同

喝完酒后，两国人都变得开朗了不少，丝毫看不出瑞典人高冷的样子，德国人在喝酒的时候，话会变得越来越多，但瑞典人很少语无伦次。

瑞典人和德国人也有很多相同之处，他们都很喜欢亲近大自然，都热爱发明创造，做事态度都非常严谨认真。这些都是值得我们学习的地方。

德国队与瑞典队有哪些历史对战？

截止2018年6月德国和瑞典，两队(包括前西德)在历史上交战过36场德国和瑞典，德国队15胜9平12负占据优势，进70球失60球。其中两队在世界杯历史上交战过4场，德国队3胜1负占据优势，进9球失6球。

两队在世界杯预选赛历史上交战过7场，德国队4胜3平保持不败战绩占据绝对优势，进21球失11球。两队在友谊赛历史上交战过24场，德国队7胜6平11负处于下风，进37球失41球。

扩展资料德国和瑞典：

德国vs瑞典实力对比德国和瑞典：

德国队

1、世界杯参赛次数：18次

2、世界杯最好成绩：1954、1974、1990、2014世界杯冠军

3、世界杯参赛时间：1934、1938、1954-2014

4、FIFA排名：1

瑞典队

1、世界杯参赛次数：11次

2、世界杯最好成绩：1958年世界杯亚军、1950年世界杯季军、1994年世界杯季军

3、世界杯参赛时间：1934、1938、1950、1958、1970、1974、1978、1990、1994、2002、2006

4、IFA排名：18

参考资料来源：百度百科—国际足联世界杯

二战期间，德国横霸欧洲，为何只有瑞典可以幸免于难？

在纳粹德国横霸整个欧洲期间，不仅瑞典没有遭受德国的袭击，瑞士也是如此，毕竟瑞士可是个永久的中立国。难道是希特勒并不想打瑞典吗？个人认为应该不是，再看看瑞典所在位置的地图，其位于北欧，旁边就是挪威瑞典底下就是丹麦。所以最后德国并没有攻打瑞典，而是打了挪威和丹麦。

忘了说了，挪威丹麦瑞典也都是中立国。至于为什么不打瑞典呢，我个人认为有以下几个原因。首先瑞典就是中立国而且还偏向德国这一方面，为德国提供铁矿石，从外交方面向德国提供英国的动向。众所周知，德国是一个资源匮乏的国家，若要挑起世界大战那么必不可少的便是资源了，如果没有资源德国拿什么造武器来发动战争。其次德国的主要铁矿石资源是来自本国的鲁尔工业区和瑞典，但德国国内的铁矿石开采量并不能满足其军工方面的生产需要，所以自然而然的要从国外进口。

那么瑞典的铁矿石资源就对德国起了一个至关重要的作用，倘若没有瑞典的铁矿资源，德国拿什么组建自己的钢铁部队，所以单凭铁矿石资源方面，德国是完全没有理由以及意义去攻打瑞典的。毕竟人家瑞典都已经单方面的偏向于德国了，为其提供资源，难道希特勒还要派大军跨过丹麦和挪威然后再去攻打瑞典，搞得两败俱伤吗，这显然是不可能的。

再看瑞典与德国的地理位置，隔海相望，就是要打中立国第一个打的也是丹麦和挪威啊，然后德国就真的打了丹麦和挪威。1940年4月9日，德军发起挪威战役，1940年6月10日德军占领挪威全境。打了挪威过后就更利于德国引进瑞典的铁矿石资源了，不仅打开了出海口还保护了铁矿的运输道路，以及对英国施加压力，封锁了英美对苏联的支持。

所以我个人认为德国占领了丹麦和挪威过后是完全没有必要去攻打瑞典的，而是可以把兵力钳制英美，占领了挪威过后挪威海的大部分航线都已经在德国空军的作战范围之内了。